|
Walitt, A., Jasinski, R., & Keilin, B. (1970). Silicate treatment of coal mine refuse piles.
|
|
|
Vegt, A. L. de, Bayer, H. G., & Buisman, C. J. (1998). Biological sulfate removal and metal recovery from mine waters. Min. Eng., 50(11), 67–70.
Abstract: Metalle und Sulfat können aus Grubenwässern in einem zweistufigen biologischen Prozeß entfernt werden. In der ersten Stufe wird das Sulfat durch Bakterien zu Schwefelwasserstoff reduziert. Dieser reagiert mit den gelösten Metallen zu unlöslichem Metallsulfid. Im zweiten Schritt wird überschüssiger Schwefelwasserstoff durch Bakterien zu elementarem Schwefel oxidiert. Eine nach diesem Verfahren arbeitende Anlage wurde 1992 durch die Budelco Zinc Refinery in den Niederlanden installiert. Diese verarbeitet täglich 5000 m(exp 3) Gundwasser. Zur Weiterentwicklung des Verfahrens für die Entfernung von Metallen und Sulfat aus Grundwasser und zur gezielten Kupfergewinnung aus Laugungswässern wurde 1995 in der Kupfergrube Bingham Canyon Utah, USA eine entsprechende Pilotanlage in Betrieb genommen. Anhand dieser Pilotanlage werden der Verfahrensablauf und erste Erfahrungen dargestellt sowie ein Überblick über das Untersuchungsprogramm gegeben.
|
|
|
Tredinnick, I. A., & Cornwell, P. J. (1995). A manager's operational perspective of AMD management at the Pajingo Gold Mine. Die Beherrschung des AMD-Problems in der Pajingo Gold Mine aus der Sicht des Managers. In Second Australian Acid Mine Drainage Workshop, Charters Towers, AU, 28 31 March 1995 (pp. 43–51).
Abstract: Nach einer Beschreibung der Bergbauaktivitäen (Tief- und Tagebau) in der australischen Goldlagerstätte Pajingo wird detailliert auf die Bemühungen zur Gewährleistung des Umweltschutzes und vor allem auf die Minimierung der Freisetzung saurer Grubenwässer eingegangen. Die bei der Lösung der Aufgabenstellung zu beachtenden Besonderheiten resultieren aus der kurzen Lebensdauer der Grube, in der die 1987 begonnene Abbautätigkeit bereits im Jahr 1996 wieder beendet wurde. Aus diesem Grund wurden bereits im Planungsstadium und während der Abbautätigkeit vorbeugende Strategien zur Minimierung des AMD-Problems verwirklicht, die ausführlich beschrieben werden. Sulfidische Berge und Aufbereitungsrückstände wurden planmäßig so aufgehaldet oder eingelagert, daß sie stets von einer Schutzschicht aus oxidischem Material umgeben waren. Durch diese Einkapselung reaktionsfähiger sulfidischer Bestandteile sowie die Abdeckung der Tailings des Aufbereitungsprozesses gelang es, die Auswirkungen der Säuregenerierung zu minimieren. Es werden die betrieblichen Erfahrungen, die technologischen Besonderheiten und die Monitoringaktivitäten beschrieben. Es werden auch Angaben zum Kostenaufwand gemacht.
|
|
|
Totsche, O., Fyson, A., Kalin, M., & Steinberg Christian, E. W. (2006). Titration curves: A useful instrument for assessing the buffer systems of acidic mining waters. ESPR Environmental Science and Pollution Research, 13(4), 215–224.
Abstract: The acidification of mine waters is generally caused by metal sulfide oxidation, related to mining activities. These waters are characterized by low pH and high acidity due to strong buffering systems. The standard acidity parameter, the BNC (Base Neutralization Capacity), is determined by endpoint titration, and reflects a cumulative parameter of both hydrogen ions and all buffering systems, but does not give information on the individual buffer systems. It is demonstrated that a detailed interpretation of titration curves can provide information about the strength of the buffering systems. The buffering systems are of importance for environmental studies and treatment of acidic mining waters. Titrations were carried out by means of an automatic titrator using acidic mining waters from Germany and Canada. The curves were interpreted, compared with each other, to endpoint titration results and to elemental concentrations contained therein. The titration curves were highly reproducible, and contained information about the strength of the buffer systems present. Interpretations are given, and the classification and comparison of acidic mining waters, by the nature and strength of their buffering systems derived from titration curves are discussed. The BNC-values calculated from the curves were more precise than the ones determined by the standard endpoint titration method. Due to the complex buffer mechanisms in acidic mining waters, the calculation of major metal concentrations from the shape of the titration curve resulted in estimates, which should not be confused with precise elemental analysis results. Conclusion. Titration curves provide an inexpensive, valuable and versatile tool, by which to obtain sophisticated information of the acidity in acidic water. The information about the strength of the present buffer systems can help to understand and document the complex nature of acidic mining water buffer systems. Finally, the interpretation of titration curves could help to improve treatment measurements and the ecological understanding of these acidic waters.
|
|
|
Taylor, J., & Waters, J. (2003). Treating ARD; how, when, where and why. Mining Environmental Management, 11(3), 6–9.
|
|